网贷平台翼龙贷,近期陷入舆论的漩涡之中,先是债转标的堆积,引发了流动性的担忧,随后新手标也出现了逾期项目,这一系列问题使得投资者对平台的风险控制能力产生了质疑。
流动性困境显现
翼龙贷平台那个上面的债权转让标数量先前某时一下子猛增,每一天都有超出50页的项目在等着去转手,然而实际上能够成交的数目少得可怜。债权转让这个功能原本是用来提升投入者资金的流动性的,当大量标的没办法转出去的时候,这直接体现出平台资金流进来的速度变慢、接手的投入者不够的当前状况。
更值得予以关注的是,平台在后续选择了不再将转让项目的具体数量进行公开显示。这一操作不但没有让疑虑得到平息,反而被诸多用户看成是心虚的一种表现,进而对市场对于平台的信任造成了进一步的削弱。流动性出现枯竭常常是平台陷入困境的早期所发出的信号。
新手标逾期引质疑
为吸引新用户,平台推出的“新手专享”标,本应是优质项目,然而,媒体发现其中存在逾期情况,涉及金额从几百到数千元不等,这类标通常期限短、收益较高,被业内视为平台展示实力的窗口 。
曾有之前从事行业运营工作的人员表明,要是就连新手标都出现了逾期的状况,极有可能意味着平台底层资产的质量存在广泛的问题,这和翼龙贷向行业协会报送的“零逾期”的数据构成了矛盾情况,进而使信息的真实性被削减了可信度。
行业背景与用户流失
整个网贷行业,在2017年迎来了显著改变,活跃借款人数不断攀升,于7月首次时超越了投资人数,众多平台转向小额信贷资产,致使借款人数量迅猛增加,然而投资端的增长却未能同步跟上。
于这一行业背景情形之下,翼龙贷自身的出借人数,自2016年下半年起始直至2017年上半年期间,出现了下跌态势。投资时所展现的人气呈现下滑状况,这直接致使债转市场丧失了承接能力,进而形成了那种“标的多人少”的困窘局面,如此一来转让自然就变得困难重重。
产品设计缺陷
抛开市场环境不说,翼龙贷产品自身设计对转让难题起到了加重作用。平台给转让标定下的利率在吸引力方面有所欠缺,并且并未预备折价转让作用,投资者没办法依照市场情形灵活给到价格来提升成交概率,标的只能够以“原价”滞留在那里难以售出。
平台有着这样的限定,即单个债权必须被完完全全、一次性地进行整体转让,绝对不可以拆分开来。针对于金额比较大的这类债权而言,如此情形毫无疑问是提升了接手的门槛,进而把许多资金量处于较小状态的潜在投资者阻拦在了门外,还进一步地压缩了成交的可能性。
风控能力面临考验
翼龙贷着重深耕于农村金融市场,此领域长久以来面临着征信数据缺失这样的挑战。在欠缺有效信用历史的情形之下,怎样精准评估借款人还款意愿以及能力,这是平台风控体系需要去解决的核心难题。
债转拥堵接连出现,项目逾期也接连出现,这把那固有风控难题给摆上了台面,它折射出在农村场景里,单纯依靠线下调研,或者单纯依靠传统手段,可能已经不足以应对资产质量波动的风险了。
投资者观点分化
面临困局之时,投资者群体当中,内部意见并非一致呢!有部分别的投资者觉得这种现象是正常的那种情况,着重表明债转成功这件事情,是需要供需相互匹配起来的,在当前的行业环境状况下面,承接资金不够充足这一点是主要的原因所在呀!他们把这个问题归结到外部市场出现冷却这种情况之上 。
有另一部分投资者,他们更为担忧,他们觉得产品设计存在缺陷,底层资产质量才是关键所在。他们害怕流动性问题仅仅是表面现象,要是平台不能在资产端以及产品端做出实质性的改进,投资者的信心将会很难恢复。
对于网贷平台而言,是资产质量更为重要,还是流动性保障更为重要,欢在评论区分享你的见解喽一若觉得本文具备信息价值,请点赞予以支持。
